Lisa Leslie de Los Angeles Sparks, el primer mate de la historia de la WNBA.

¿Es el Dalai Lama una alternativa de futuro en Tibet?

En Occidente son muy comunes las vehementes salidas de tono que claman contra el Gobierno Chino, ante la sitemática injusticia a la que está sometida el pueblo tibetano. En es contexto, hay una corriente muy favorable al Dalai Lama y todo lo que representa. Es indudable su respetable y meritoria resistencia no violenta a la dictadura china.

Mi querido lector, sabe usted bien que no es mi intención defender al Régimen Chino; tal empresa es imposible. Tampoco quiero infravalorar la valiente lucha de ese pueblo reprimido. Pero donde tampoco quiero llegar a caer, y lo sabe usted que me conoce, es en la defensa del Dalai Lama como alternativa para formar Régimen en un supuesto Tíbet bien independiente o bien autónomo, pues al parecer dicen haber rebajado sus aspiraciones nacionalistas en un valiente y decidido alarde de pragmatismo. Hay un dato: La suya, es la opción preferida por los tibetanos. No es un dato menor, es cierto. Pero como alternativa democrática, y lo más importante, como alternativa de futuro, surgen muchas dudas. Y surgen, además, incoherencias, entre sus defensores occidentales. Y es que el Dalai Lama es el líder espiritual y esta al frente del budismo tibetano o también llamado budismo lamaísta. Esta familia del budismo comprende, sobre todo, la región de los Himalayas. En la clásica división del budismo entre monjes y laicos, los lamas tibetanos suponen, y han supuesto desde tiempos remotos, una figura con relevancia no sólo religiosa. Fueron y son el centro de la vida social y económica de Tíbet desde tiempos medievales. Es decir, en ninguno de sus rezos tiene cabida Montesquieu y la separación de poderes ni tampoco la división entre los asuntos políticos y los espirituales que defiende el laicismo. Lo mejor, lo más cómodo y fácil, desde luego, siempre ha sido un todo en uno.

El actual Dalai Lama tiene ya una avanzada edad y ha anunciado la posibilidad de elegir a su sucesor en vida. Incluso apuntó la posibilidad de un referéndum, todo para esquivar la intromisión del Gobierno Chino. Y es que en el verano de 2007, en una directiva emitida al calor de agosto, el gobierno chino prohibía más rencarnaciones de Buda. En la prensa de 1995, pudimos leer textualmente, cómo el actual Dalai Lama ya "anunció el hallazgo de la reencarnación del nuevo Panchén Lama. Era un niño nacido en 1989 en el seno de una familia pobre. Días después, el monasterio donde se hallaba fue tomado por la policía china. Desde esa fecha se desconoce el destino y lugar de detención del niño, considerado el preso político más joven del mundo". Después, el mundo asistió al espectáculo de 1996 en el que las autoridades chinas designaron al hijo de un miembro del Partido Comunista como nuevo Panchén Lama. Pero sin un Panchén legítimo, el budismo tibetano no tiene forma de designar al futuro Dalai Lama.

Según podemos leer en Casa Tíbet México, "de acuerdo con los usos tradicionales tibetanos, tras la muerte del Dalai Lama, sus asistentes y maestros espirituales más cercanos y avanzados, se daban a la tarea de buscar a la nueva encarnación del Buda de la Compasión Ilimitada, en alguna parte del amplio territorio tibetano. Siguiendo designios revelados en sueños, dentro de la práctica contemplativa, así como señales aportadas por el previo Dalai Lama o distribuidas en diversos lugares, los religiosos buscaban a algún niño en quien coincidieran todas las características propias del anterior líder espiritual tibetano".

Como ha sucedido a lo largo de la historia cuando el mandato real ha sido por gracia divina, en lo que a problemas sucesorios se refiere, por mucho que las divinidades tengan la última palabra, los distintos poderes terrenales no se resisten a proponer uno o varios candidatos según sus intereses. En este caso, uno parece que ya ha sido elegido y propuesto por China, como no, y que resulta ser el preferido del Partido Comunista Chino.

La sucesión está en el aire. Mejor creo que le irá el pueblo tibetano si maduran la idea del referéndum, y universal, para todo tipo de elecciones. Y un sistema representativo que garantice dercehos y libertades, no sólo libertad de culto. Recalco lo de 'universal' porque, la verdad, no parece que cuenten con muchas mujeres para el cargo.

------

Otros post que hablan de China: 'La Historia se repite y China usa los JJOO para reafirmar su régimen' y 'Amnistía Internacional: Human Rights For China'

Cristiano Ronaldo

------

Más de Fútbol: Zinedine Zidane, Final champions 2002

Michael Jackson

¿Sabemos realmente qué es lo superfluo y qué lo esencial?

En el blog de Fire, a propósito de la película documental de Yann Arthus-Bertrand titulada Home, en referencia a la destrucción medioambiental que el humano está llevando a cabo en el planeta, leí una contundente afirmación que decía:

«El hombre destruye lo esencial para producir lo superfluo»

Me gustaría plantear la siguiente reflexión:
¿Realmente tenemos certeza de qué es lo esencial y de qué es lo superfluo? Si matamos y morimos por lo superfluo, si vivimos en un sin vivir por no alcanzarlo, ¿es en realidad tan superfluo, como parece a priori, o resulta que nos es esencial precisamente por ser superfluo?

------
Más post de Filosofía: Teoría Social: El rebaño, Flying Spaguetti Monster, Las Promesas.

En España, el Franquismo queda Absuelto y el juez que abrió la causa, imputado.

¿Se acuerda, mi querido lector, la crucial importancia que daban PP y PSOE a la designación de magistrados en la renovación de los cargos? Pues conviene recordarlo antes de entrar a valorar el actual politiqueo a nivel judicial. Mayúsculo.

Consigna, ¡a por Garzón!

Se abre el telón; en escena, Adolfo Prego. El magistrado del Tribunal Supremo que ha firmado como ponente la admisión a trámite de la querella por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón en la investigación de los crímenes de Franco, es patrono de honor de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes), próxima al sindicato ultraderechista autor de la querella, Manos Limpias. Entre otras, este juez del Supremo presentó en diciembre de 2007 el libro de Pío Moa Años de hierro, España 1939-1945. Prego se deshizo en elogios hacia Moa. Dijo de él que "es un gran historiador" y dijo, asimismo, compartir con "el meollo y la clave" de su obra, esto es, que la Guerra Civil no arrancó con un golpe de Estado de Franco en 1936, sino en 1934, cuando se desencadenó en España "un auténtico proceso revolucionario de asalto al poder enemigo de la legalidad (...) que fracasó pero que lanzó un segundo zarpazo en 1936".

Es un episodio más, totalmente lamentable, que ilustra el terrible esfuerzo con el que los conservadores españoles arrastran los pies, resistiéndose así al tremendo empujón que el Siglo XXI les da, inexorablemente, obligándoles a aceptar una versión de la historia que, de una manera clara, deja sin homologación occidental al Régimen de Franco. Con estos mimbres resulta imposible confeccionar el moderno cesto de las democracias serias, o que aspiran a serlo, consolidadas todas en base a una lealtad inquebrantable a los valores de libertad, justicia, e igualdad que van integrados en todo Estado de Derecho. La reflexión de todo ésto, realizada desde una perspectiva internacional, abriendo el foco a los casos análogos que se están resolviendo en otros países, provoca la inevitable sensación de pertenecer a ese rincón de la Historia, tan oscuro, tan desolador, tan de otro tiempo. Y es que el mapa está lleno de ejemplos en los que el Estado ha pedido perdón, ha reconocido el delito, y ha emprendido una acción judicial al respecto. En Bosnia son miles las exhumaciones tuteladas por jueces. Chile, Argentina, Guatemala, Perú, Marruecos... Cualquier intento de compararlos con el caso español es humillante se plantee como se plantee, pues en nuestro ideario colectivo, estamos de forma natural en otro grupo, el otro grupo.

Pablo de Greiff, director de la Unidad de investigación del Centro Internacional para la Justicia Transicional, explica que "España es un caso peculiar porque podía haber hecho mucho más de lo que ha hecho sin correr ningún riesgo". Y pone ejemplos:

-En Marruecos, la Instancia Equidad y Reconciliación resolvió 742 casos de desapariciones forzadas y torturas cometidas entre 1956 y 1999. Las víctimas recibieron una carta en la que el Estado les pedía perdón por ello. Durante varios días, ocuparon la televisión para relatar el horror vivido.

-En Chile, las primeras excavaciones de fosas comunes comenzaron durante la dictadura de Pinochet (1973-1990), lideradas por la Iglesia. ¡¡Aquí sería impensable tal cosa!! Familiares de más de 3.000 ejecutados y de casi 30.000 torturados reciben pensiones económicas y servicios gratuitos.

-En Guatemala es el estado el que corre con los gastos de las exhumaciones en cementerios clandestinos e indemniza a las víctimas. Cuenta también con el apoyo de la iglesia. Sí, la misma que aquí se esfuerza por aplacar la libertad de pensamiento, y en Irlanda y en EEUU tiene inmunidad judicial para abusar sexualmente.

-En Sudáfrica, se reconocieron los terribles crímenes en audiencias públicas. Pero el Estado no juzgó a los culpables. Estableció, eso sí, medidas de compensación económica para las víctimas difíciles de cumplir en el contexto de pobreza que vive el país.

-En Alemania son constantes los gestos de culpabilidad. Las potencias vencedoras de la Segunda Guerra mundial ya habían destruido los símbolos nazis. La cuestión más controvertida era el derecho. En 1998, el Parlamento aprobó una ley que anulaba las sentencias dictadas por el Tribunal Popular o en juicios militares sumarísimos.

Aquí, de momento. El Franquismo queda absuelto y el Juez que abrió el caso, Imputado.

---

Fuente: [Artículo de Natalia Junquera, del día 29-5-2009]

-----

Post relacionados: 'El Auto de Garzón abre causa contra el franquismo'

4 de Junio de 1989, Masacre en la Plaza de Tiananmen.

----

Más Fragmentos de Historia: La primera burbuja especulativa. La crisis de los tulipanes de 1637, Cincomarzada en Zaragoza: ¡Danzad, malditos. Danzad! y Nazis en España

Elecciones Europeas: Yo, ¡voto nulo!

Ostiaquerisa, Blog del día en www.Blogdeldía.org

Es lo que tiene ser tan explícito en el título del post, que lo dices todo y no queda nada más que contar en el contenido del mismo. Por lo tanto, este puede resultar un post sin contenido. No por carecer de información, sino porque está toda en el título. Muy explícito él. Pues eso, mi querido lector, que Ostiaquerisa, hoy, es el blog del día en http://www.blogdeldia.org/ .

----
Leído en Relatos: Inmigración y El Tiempo y el Prisionero

¡¡Ya no se ve fútbol como el de antes, eso sí era espectáculo!!

.

-----

Otros Post en la etiqueta Fútbol: 'La sustancia está compuesta de sinsustancia', y en la etiqueta Ironía: 'La Bruja Avería: Viva el Mal, viva el Capital'

La Iglesia Católica y los abusos sexuales. La impunidad de los violadores con sotana.

Un residente de una escuela católica irlandesa explica cómo le violaron tres hermanos a la vez:

"Me llevaron a la enfermería (...) Me ataron a la cama, eran como animales (...) Me penetraron y yo estaba sangrando".

Otro relata cómo dos hermanos le violaban dos veces por semana, siempre los mismos días:

"Un hermano miraba mientras el otro abusaba de mí y luego se turnaban. Siempre acababa con una gran paliza. Cuando se lo dije al sacerdote en confesión me dijo que yo era un mentiroso. Nunca volvió a hablar de eso".

En otro caso, los abusos ocurrían en la cocina:

"El hermano me solía hacer caricias y se masturbaba encima de mí, sobre todo cuando le estaba ayudando en la cocina, en una habitación trasera, cuando no nos
veía nadie".

Así, uno tras otro, miles de testimonios desgarradores:

"Un día estaba jugando a baloncesto y el hermano X me dijo que tenía unos caramelos para mí en su habitación (...). Fui allí y él apareció desnudo y me dijo que me quitara la ropa. Me frotó aceite y me penetró. Otro día fue sexo oral y todo eso. No me gusta hablar de ello".

La Iglesia Católica en Irlanda debería pagar las indemnizaciones a las víctimas, tras ser pillada 'con las manos en la masa', al destaparse el terrible drama de más de 35.000 niños que fueron víctimas del sistemático orden de violaciones y abusos sexuales que durante varias décadas establecieron en sus colegios. Pues no, el Estado Irlandés ya lleva pagados más de 1200 millones de euros, la Iglesia, sólo 128. Terrible deuda la que tiene la República Irlandesa con El Vaticano tras tantos años de apoyo en la lucha independentista. Ahora, toca devolverlos y sin rechistar. Este, es un buen momento para que la Iglesia Católica nos pida marcar, con la bendita x, la casilla correspondiente en la declaración de la renta. Sin duda, ese dinero podrá ser empleado para 'fines sociales'. Y es que aquí, en España, el cardenal prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, Antonio Cañizares, considera peor el aborto que los abusos sexuales a menores. Opinión a la que se ha sumado este fin de semana, Jaime Mayor Oreja.

Amén, podéis ir en paz.

-----

Leído hace un año en Paseando con Neurona 'Terapia psicosocial' y, en Relatos, 'Gris'

¿Elecciones Europeas? PSOE y PP, a lo suyo. ¡Qué nivel, Maribel!

El Presidente del Gobierno plantea una serie de medidas para intentar encender el motor de arranque de una economía que se paró, hace ya demasiado, en medio de la carretera. A pesar de ser una convocatoria electoral para el Parlamento Europeo, las exhibe como solución al paro que nos desangra en España. Sin importarle el más que evidente hecho de estar meando fuera del tiesto, las compara con la teoría neoliberal, que inspira al líder de la oposición, y cuyo exceso a provocado las tempestades financieras que todos hemos vivido. Mariano Rajoy, por su parte, critica a Rodríguez Zapatero por usar aviones oficiales para actos de campaña (como si el Presidente del Gobierno, al igual que el jefe del Estado y otros altos cargos, no lo fuesen 24 horas al día y no mereciesen medios especiales de transporte) y lo enmarca en el despiste absoluto que, a su juicio, sufre el líder del PSOE. Rajoy, considera, que ese argumento es definitivo y que nos convencerá para que votemos al PP en el Parlamento Europeo. Ambos rifirrafes, son habituales, tanto en fondo como en forma. Pero lo que hace de esto un auténtico insulto a la inteligencia, es que no se enteran de que el tema es Europa. que sus memeces, lo son aquí. Necesitan un guión nuevo, porque lo que se decide es distinto. ¿Qué opinan del impuesto Europeo? ¿De la seguridad común? ¿Del Proceso Bolonia? ¿De las Directivas de Inmigración o las referentes a los Derechos de los Trabadores? ¿Qué opinan de que los aviones del Campo de tiro de Bardenas, usado por la OTAN, vuelen por encima del casco urbano de Ejea de los Caballeros? ¿Y del informe Auken?

Un grupo de expertos del European University Institute, con motivo de las ya tan cercanas elecciones europeas, han elaborado un interesante trabajo. Cualquier internauta, puede acceder a su web y responder a un cuestionario sobre las diversas cuestiones que están encima de la mesa y sobre las que la UE decididirá con el nuevo Parlamento recién electo. En cuestión de breves segundos, las respuestas son cotejadas con las propuestas de más de 300 partidos políticos europeos y ofrece un análisis comparativo indicándole qué partido se le acerca más. Aquí tenéis la web, ¿creéis saber vuestras afinidades polítcas a 100% o puede haber sorpresas? De momento, oigo pasar otro avión.

http://www.euprofiler.eu/

-----

Leído hace un año: 'España, Campeona de Europa' y 'Expo Zaragoza 2008'